• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: поразмыслить не мне (список заголовков)
09:05 

Ооо, я такой сексуальный, когда ранимый. Такой ранимый, когда сексуальный (с)
Друже нашел себе новое развлечение.

И то чувство, когда тебе предпочитают другого, скручивает сухой судорогой.

Должно быть, это испытывают актеры, не подходящие роли по типажу. Или девочки, половину своей короткой жизни отдавшие балету, и вдруг, неожиданно, слишком выросшие. Просто не подходишь. Не тот калибр, не та длина мозговых излучений.

Просто потому что у кого-то того получается само собой то, что ты должен постигать с трудом.

Это нормально, да. И все же...

Не хочу писать ему, вновь получать скандал, холодный и спокойный, ровные крики о том, что я перевираю и додумываю - хреновый он психолог, либо специально отрицает в себе подобное, переводя стрелки на меня. Пусть отдохнёт. Ему нелегко пришлось, хоть и не рассказывает, дурило. Хочет пережить все один. Да и о чем тут говорить? Ему стало плохо со мной, мне стало почти страшно - в плане нежелания больше, нежели настоящего страха - говорить ему что-то: любое важное низведет до уровня плинтуса, на вопрос накинется, будто ищет повод.

Не надо искать, Лайт. Я рад, что ты нашел подходящего себе человека, что тебе с ним хорошо и легко. Есть на кого нового запасть. Этакое развлечение каждые полтора месяца. Значит, я больше не нужен. И могу не терпеть больше этот театр трагикомедии, что разворачивался в диалоге в последнее время. С тобой было хорошо, ты сам замечательный и удивительный. Спасибо тебе за те моменты поддержки и за почти сбывшуюся поездку в отпуске. Эля я так и не попробую теперь. Береги себя, пожалуйста, всеми силами, ты должен жить, понял?

Актер отправляется на новый кастинг, не меняя своей шкуры скальпелем в угоду чужому видению.

С любовью,
Твой друг,
Юки.

@темы: поразмыслить не мне, Принц Полукровка, Лайтвуд

12:57 

О госпожах Вилли и Сорокине

Ооо, я такой сексуальный, когда ранимый. Такой ранимый, когда сексуальный (с)
Не стоит слишком настойчиво интересоваться моей жизнью. Она может оказаться настолько интересной, что вы разочаруетесь в своей.

Золотые слова.

Не раз и не два замечал в людях это странное желание говорить обо мне в кулуарах. Шепчутся, перемывают кости так, что, кажется, они должны быть похожи на пролежавшие в земле бивни мамонта, пытаются высмеивать. Это все так... так, что даже слова не подобрать, а ладонь тянется к лицу.

Когда обладаешь информацией о людях, смешанной с толикой общих знаний, все выглядит таким мелочным, глупым, разве что каплю забавным. И противным до отвращения. Слово "любовь" обесценено, слово "дружба" потеряло свой смысл, всякий юлит, изыскивает личную выгоду, думает, как выставить себя получше - и все это лишь в обсуждении моей скромной персоны. Смешно.

Меня бесконечно радует наблюдать со стороны за этой мелочностью. Как двое людей стараются облить грязью третьего в своих междусобойных разговорах, выставляя себя чистыми и непогрешимыми перед друг другом. Это тот случай, когда никакое дерьмо, никакая критика не может тебя коснуться и обидеть, потому что ее природа столь абсурдна, что можно лишь смеяться - хохотать, запрокидывая голову, пугая кошку непривычным хриплым звуком, и большими глотками выхлебывать мятный чай, чтобы избавиться от привязавшейся в ходе гомерического "Ахахахах" икоты.

Жалкие, ничтожные личности, как сказал бы Шариков - или Бобиков в итальянской экранизации "Собачьего Сердца" - кстати, куда более трушной, нежели русская.

@темы: Принц Полукровка, мысли-чувства, поразмыслить не мне

14:54 

Поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что

Ооо, я такой сексуальный, когда ранимый. Такой ранимый, когда сексуальный (с)
Проблема людей в том, что они не знают, чего хотят.

Им кажется, что они знают, и люди страстно желают, стремятся, требуют от окружающих, если это что-то связано с человеком. Но, когда наконец получают - оказывается, это не то, что они хотели.

И подтверждения тому - всё из собственного опыта.

Номер один страстно желал грязного и унизительного секса. Настолько страстно, что, высказав свои пожелания (соответствующие моим вкусам), начал буквально выпрашивать исполнения одного каприза, а не получив - и вовсе требовать. Нижний требует у актива трахать его определённым образом. Даже звучит смешно. Он заслуживал хорошего урока. И, в лучших традициях, я методично дал ему желаемое. Точно по списку фетишей, что были названы. Педантично завершив всё тем, что он так исступлённо выпрашивал - одну маленькую деталь. Вы оцениваете красоту комбинации? Итак, что же человек? Был счастлив? Благодарен, получив то, что так желал? Ноуп. Закатил истерику, что он хотел не того.

Пропустим десяток номеров и подойдём к последнему. Номер аН. Привыкнув получать тепло, положительные эмоции и стояние для меня на первом месте, заигравшийся в отношения Инфантил желал искать кого-то нового без моих наездов на тему богомерзкого отношения. Прекрасно, я ушёл. Внутри больше ничего не тянет и не царапает, больше нет перепадов настроения из агрессии в подавленность, я не только принял разумом - это я понял давно - но и душой, что моих переживаний это не заслуживает, что ничего позитивного я от этих отношений не получу, что не для меня только отдавать, ничего не получая. И что же теперь, дорогие читатели? Теперь девочка плачется, что у неё депрессия, что ей одиноко, что ей плохо. Бог ты мой, детка, ты хотел искать нового - я освободил место. Я предупреждал, что так будет - но нет, эгоизм повелевает лишь требовать. А теперь, когда всё окончательно стало лишь балластом и прошлым, потому что ты не хотел сделать ничего от слова "совсем", тебе плохо. Хах. Но ведь это то, что ты хотела.

А самое хреновое, что этим своим не знанием собственных желаний, эти тупицы принося проблемы и тем, кто рядом с ними.

@темы: мысли-чувства, поразмыслить не мне

16:16 

Изучение маразма продолжается

Ооо, я такой сексуальный, когда ранимый. Такой ранимый, когда сексуальный (с)
nstarikov.ru/blog/36349

А тем временем, пока "самая живая часть общества" борется за "предупреждение губительных для общества отклонений", упражняясь в саркастичности и демагогии, дабы подкрепить свои дремучие доводы типа "Содом и Гоморра! Бохнакажет!", их собраться по разуму законодательно продвигает аморальный запрет на аборты и оправдывает брак престарелого мужика с юной девушкой (ита же любоффь. Ну и что, что не хочет, потом поймёт своё счастье!).

Браво.

Желая вернуть продирающуюся к равноправию половину населения обратно в положение бессловесных и бесправных рабов, инкубаторов и бесплатных прислуг.

Не знаю, как вы, господа, а я, пожалуй, проголосую за милость для обречённого ребёнка, чтобы страдающие родители (вы, моралфажки, знаете, что чувствуешь, наблюдая, как в муках умирает твоё дитя?) имели возможность избавить его от этого.

Лучше посмотрю на двух счастливых людей, воспитывающих в любви и согласии детей (вы, видимо, говорите о себе, когда изображаете, как геи/лесбиянки привлекают детей к своей сексуальной жизни. А прецеденты всем известны. Каждый день - новые новости о сексуальном насилии в семьях. Традиционных семьях. Положительных. Или церковных чинах, потрахивающих юных людей - они-то и вовсе в церковь не просто ходят, а работают там.), чем на "традиционно" многодетные семьи, рожающие по принципу "Дал б-г зайду - и на лужайку наскребёт". Вы видели голодных, грязных, лишённых любви и внимания, как и будущего, детей? Я не хочу.

Чувствуйте разницу. Учитесь думать. И не ведитесь на псевдоумные и псевдоироничные слова.

И на закуску для особо мазохистичных личностей. На официальную страницу автора статейки, где обсасывается всё так же, как и на упомянутом ранее православном сайтике - о, какой хреноватый рерайтинг, в приличной конторе вас бы за такую плохую работу на ноль умножили - подписано 179 369 человек. Сто семьдесят тысяч, Карл. "Мне нравится" вк - 2529. Сохранило - 1495. Поделились в фб - 16 тыс. Твитнули - 5833. Тут плакать надо. У меня лично траур. Я не знаю, что не так с этими людьми. А вы?

П.с. первый комментарий порадовал. Кажется, не всё потеряно, пока есть люди, видящие все эти слабые уловки невооружённым взглядом:

"Gregory A. Yaklyushin • год назад
Сам текст, отличная иллюстрация манипулятивных технологий:

- Табу есть и должны быть.

- "Святое" существует объективно и непреложно как законы Ньютона.

- Есть некие "неприкосновенные" сакральные понятия.

- Обсуждение сакрального есть "грязное обмусоливание".

- Свобода слова есть расчеловечивание.

- Если вы не согласны с изложенным, значит вы согласны с тем, что ваша мать шлюха. (с)"

@темы: по горячим следам, поразмыслить не мне

15:52 

Как я подсел на Википедию сегодня

Ооо, я такой сексуальный, когда ранимый. Такой ранимый, когда сексуальный (с)
По ссылкам я пошёл гулять дальше. Они - как мысли: из одной вытекает другая, из неё - ещё десяток, они разветвляются, расходясь по совершенно разным отраслям. На этот раз - Эксперимент Аша (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%...).

Понятно, какой логический вывод был сделан: под влиянием мнения большинства только ярые индивидуалисты останутся верны своему мнению, большая часть станет сомневаться в себе, решит, что у него обман зрения - "Не могут же все ошибаться". И всё же немного некорректный эксперимент. Потому что, если ты пришёл именно в такие условия, где ты можешь внимательно всмотреться, соизмерить, хоть и "на глаз", длину и уже твёрдо стоять на своём - твои измерения - то в более глобальном смысле, где буквально любой факт можно поставить под сомнение, этой самой неуверенности будет куда больше, значительно - уверенность в том, что ты не можешь проверить, а лишь как-то принял как аксиому, куда легче расшатать.

@темы: впечатления - чувства, Принц Полукровка, поразмыслить не мне

15:20 

Окна Овертона в глазах извращенца

Ооо, я такой сексуальный, когда ранимый. Такой ранимый, когда сексуальный (с)
Оказывается, о сей штуке я как-то уже читал. Принял, как нечто, имеющее какой-то (о степени градации его рассуждать не приходится) смысл, и отложил на дальнюю полку, как абстрактное, что так свойственно философии. (См. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D0%BE_...)

И если в такой полезной Вики всё довольно прилично: есть описание, согласные, критикующие, примеры - всё максимально объективно, какой и должна быть справка, то в следующей ссылке, которую я приведу позднее, всё намного хуже.

Если прочитать и принять именно в контексте теории, то она довольно стройна и логична, на мой субъективный взгляд. Действительно, общество, его нормы и мнение меняется, а здесь, как и в других отраслях, всё должно быть постепенно.

А теперь то, что подвигло меня к написанию сего поста.

Первым в поиске вышла вот эта ссылка. www.pravoslavie.ru/jurnal/67684.htm Клянусь, восприми я эту теорию в таком мало того, что предметно-субъективном ключе, да ещё и с такими утверждениями - вознегодовал бы и отринул к чертям сию теорию. Само название сайта как бэ намекает, что "всё очень плохо здесь. Очень плохо. Я думало, лучше будет" (с). Но я таки прочитал.

Во-первых, это - просто чудовищная подмена понятий. Что, собственно, и свойственно людям со столь низким интеллектом, которые настолько увязают в религии, что извращают всё в угоду собственному мнению, желая обосновать свою неправоту. Во-вторых, это несусветная чушь. Только больной человек приравняет то, что является нормой (гомосексуальность), к перверсии (педофилия, каннибализм, некрофилия), выставив это равными понятиями по умолчанию, и в том ключе и будет рассуждать. То ли по себе судят, то ли невежеством кичатся - непонятно.

Как по мне, тут всё понятно: гомосексуальность - влечение к людям своего пола. Половозрелым, совершеннолетним, которые имеют право отвечать за свои поступки. От "нормы" этих с ПГМ головного мозга отличается только тем, что набор хромосом одинаковый. Всё, что не согласуется с "информированным согласием" - неправильно. Неправильна педофилия, потому что дети не могут в полной мере осознавать, что происходит. Тут тема для отдельной дискуссии на тему психологической травмы, у меня на этот счёт своё мнение. Да, нельзя, даже если ребёнок "согласен". Нельзя, если он "соблазняет" (привет, носители мпх, что этим оправдывают своё неумение держать своего "дружка" в штанах). Извращение это не из-за того, что пихать взрослый член в ребёнка травматично, прежде всего физически, для меньшего по размерам человека, а потому, что такие "отношения" привлекают эмоционально незрелых, слабых людей, которые не могут взаимодействовать из-за собственной ущербности с равными себе по уму и возрасту (плюс-минус) людьми, а вот над слабейшим - да, они могут главенствовать. Доминанты, мать их. Или растите, или самовыпиливайтесь. Или хотя бы кастрируйтесь. В некрофилии говорить о согласии и вовсе не приходится, даже если так привлекает запах разлагающегося мёртвого тела.

Сейчас мне возразят на тему каннибализма, что существуют-де люди, которые "добровольно" предлагают съесть их часть. Ну да, ну да, с точки зрения церкви это грех членовредительства, и тут медицина (да простят мне люди, разбирающиеся в этом лучше, столь утрированные высказывания) с ней согласна - стремление причинить себе вред означает проблемы с базовым инстинктом самосохранения, что классифицируют соответствующим образом. Т.е., даже если каннибал находит такого "любителя накормить ближнего своего", о добровольном согласии тут можно говорить так же, как о согласии умственно отсталого отдать свои органы на трансплантацию, а заодно и все материальные блага.

Для особо одарённых подытоживаю: два взрослых человека - норма, при взаимном осознанном согласии. Всё остальное - не норма. Так что, святые друзья, кичащиеся своей мнимой духовностью, бегите замаливать смертный грех гордыни, и поменьше думайте, пока не научитесь хотя бы читать.

@темы: поразмыслить не мне, по горячим следам, впечатления - чувства, Принц Полукровка

Sünde

главная